記得看完金繹“光之翼“發(fā)布會后，筆者隨即跟發(fā)了一條微博，大致寫道：“金繹婚紗整場禮服都采用大面積閃鉆裝飾，但我只記住了莫萬丹開場和壓軸的那兩套華麗的拖尾禮服，其他禮服給人的印象就是閃鉆裝飾在燈光營造下不停發(fā)光，雖然映襯了發(fā)布會的主題，卻讓人忽略了禮服的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，是不是有些過猶不及了？”
而出人意料的是，金繹主設(shè)計(jì)師趙亞坤在筆者的微博中留言，她誠懇地說：“謝謝你直率的提醒，的確這一設(shè)計(jì)元素運(yùn)用過多，舞臺燈光也打得過于亮，沒有達(dá)到預(yù)想的秀場效果?！辈⑶?，她還表達(dá)了自己喜歡媒體評論能夠有獨(dú)到的見解，因?yàn)楝F(xiàn)在太多媒體只是轉(zhuǎn)載新聞通稿，而導(dǎo)致大部分報道千篇一律，沒有看點(diǎn)。
曾經(jīng)有位媒體朋友也發(fā)過一條微博，毫不隱晦地問“你接受負(fù)評嗎”，同時@了許多設(shè)計(jì)師與企業(yè)家。跟帖的許多人都表示，只要言之有理，就愿意接受。當(dāng)時，設(shè)計(jì)師張繼成回答，他十分愿意接受負(fù)評，做服裝和做人一樣，負(fù)評考驗(yàn)一個人面對非議時所表現(xiàn)出的態(tài)度與境界，如果你大度并勇敢接納，并最后愿付之改變，那你將是一個不簡單的人。
大家都愿意接受負(fù)評嗎？《紡織服裝周刊》目前正在做“百家企業(yè)新聞生存調(diào)查”，前期問卷調(diào)查與中期采寫階段卻遇到了一些困難。在發(fā)放問卷時，有些企業(yè)回復(fù)問卷內(nèi)容涉及內(nèi)部機(jī)密不方便透露，有些干脆就石沉大海了。好不容易到了落實(shí)采訪階段，卻發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)有意規(guī)避發(fā)展現(xiàn)狀與困難，只談好不談壞。我們已經(jīng)盡量避免問題太過尖銳，但有些稿件還是在最終審稿階段被無情拿下。
作為行業(yè)媒體人，我們一直在思考，如何才能更有效地為企業(yè)服務(wù)？除了贊美與歌功頌德外，我們還能做什么？企業(yè)有時會抱怨，發(fā)生的大事不用召開新聞發(fā)布會，第二天總能在報道中出現(xiàn)。的確，我們整天都在搶新聞、抓新聞、跑新聞，在希望雜志越辦越好的同時，更希望通過媒體的宣傳與呼吁，企業(yè)能夠得到更深層的認(rèn)知與推廣。對此，也只有雙方相互理解與通力配合，才能使媒體效用發(fā)揮到最大。
