每次金伯利·威森脫掉她高定的褲子和前綴扣襯衫、穿上花裙子的時(shí)候,她是感覺哪里有些不對(duì)勁。
“我感覺我穿的是別人的衣服,”前幾天威森在曼哈頓工作室中邊喝著一杯冰葡萄酒邊說。她的“故意胡穿”法驗(yàn)證了那些善良朋友們的忍耐力?!按┥弦患疗r衫,或是穿得像《廣告狂人》里的瓊恩一樣,胡亂的搭配讓我的朋友們都大呼饒命?!?/P>
不過這也不一定。威森和她的合作伙伴曹艾美對(duì)她們的中性品牌 1.61 信心十足,主打闊腿褲、寬松大衣和休閑襯衫的 1.61 品牌創(chuàng)立已有一年之久——她們自己也會(huì)穿自家品牌的衣服,并且應(yīng)男女顧客要求提供各種尺碼。
她們是最近開始靠時(shí)尚界的性別模糊來賺錢的設(shè)計(jì)師之一。今年早些時(shí)候,Gucci的 Rick Owens和 Alessandro Michele 等頂級(jí)設(shè)計(jì)師在 T 臺(tái)上模糊了曾經(jīng)涇渭分明的傳統(tǒng)男女裝之間的界線,自那之后,時(shí)裝性別的區(qū)隔就變得越來越小了。
是的,如今的這一股中性風(fēng)源于時(shí)尚圈對(duì)于上個(gè)世紀(jì)六、七十年代的情有獨(dú)鐘,年輕的消費(fèi)者瘋狂地迷戀并懷念著那個(gè)年代的中性風(fēng)。那時(shí)的中性穿著只是一小撮人的專利——比如拿著 Rock Rolty 個(gè)性定制吉他的搖滾青年,還有像吉米·亨德里克斯和大衛(wèi)·鮑伊一樣穿著亮片和服的怪咖。
從誕生之日起,這場中性運(yùn)動(dòng)就從未有過如此強(qiáng)大的吸引力,而如今,它已然成為了酷炫的代名詞。近來中性風(fēng)的完美表現(xiàn),也恰好迎合了日益包容的文化氛圍。
“五年前我們還沒有準(zhǔn)備好,”霍華德大街上一家一如既往走中性風(fēng)的潮店 Opening Ceremony 店主哈姆波托·萊昂說道,“今天和以前不一樣的地方在于,這個(gè)潮流有了一個(gè)新的名號(hào),”萊昂說道,“而且大眾已經(jīng)接受了這樣一個(gè)概念?!?/P>
Neiman Marcus 的時(shí)尚總監(jiān)肯·唐寧則更堅(jiān)定。
他說:“我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的是時(shí)尚界海嘯般的巨變,人們樂于接受各種風(fēng)格,沒有局限,從年輕人的穿著就能看出這一點(diǎn)?!?/P>
這個(gè)概念與許多設(shè)計(jì)師的思路也不謀而合,比如萊德·胡拉尼。在他一月舉辦的中性秀上,模特都帶著面具以掩飾性別;Nicola Formichetti 旗下的中性街頭服飾品牌 Nicopanda 也受到了啟發(fā);Hood by Air 和 Public School 也都跟上了這一潮流,設(shè)計(jì)師歐文斯和 Martin Margiela 的系列中,中性風(fēng)格也占了很大一部分。
繆西亞·普拉達(dá)曾提出過新中性形象,最近她也迫不及待地?cái)D進(jìn)了這股中性潮流,她在今年夏天接受 Style 網(wǎng)站采訪時(shí)說:“將相同的概念同時(shí)傳達(dá)給兩性變得越來越重要了。”
許多年輕的美國人——1.61、Telfar 和洛杉磯的 69Worldwide 的設(shè)計(jì)師當(dāng)然也在其中——在共同推進(jìn)著這股中性潮流,設(shè)計(jì)完全相同的男女款,緊緊貼合時(shí)代的流行趨勢(shì)。
“對(duì)于千禧一代來說,性別取向的概念已經(jīng)完全顛覆了,”智威湯遜趨勢(shì)預(yù)測(cè)部門的全球總監(jiān)露西·格林說道,“在 12 到 19 歲的網(wǎng)絡(luò)一代當(dāng)中,男女的界限也越來越模糊了?!?/P>
那些關(guān)注潮流前沿的人們?nèi)绱诵稳葸@一代人——男女的界限已經(jīng)被他們束之高閣,傳統(tǒng)的性別標(biāo)簽和僵化的區(qū)分方式也將被他們摒棄。這一代人為品牌深深著迷,但又對(duì)品牌和一切搭配成套的形象抱有懷疑。他們低調(diào)且謹(jǐn)慎,常常會(huì)在無印良品、優(yōu)衣庫和 Everlane 的網(wǎng)店買那些簡單中性的衣服。
一些人可能非常喜歡 Telfar 的風(fēng)格,這個(gè)紐約品牌已經(jīng)有 11 年的歷史了。在九月的紐約時(shí)裝周上,設(shè)計(jì)師特爾法·克萊門斯將會(huì)展示他的“一招平天下”系列,露肩短上裝配雙排扣外套、蕾絲花邊丹寧上裝和褲裝,通通套在中性的模特身上??巳R門斯不知不覺地將 TC 的標(biāo)志融入了他們的設(shè)計(jì)當(dāng)中,但他還說:“我天生就不喜歡太高調(diào)的東西,我們對(duì)品牌的設(shè)計(jì)都是不知不覺的。”
Mytheresa 網(wǎng)站的采購總監(jiān)賈斯汀·歐西拉說,從實(shí)際來講,中性風(fēng)對(duì)設(shè)計(jì)師來說是一種恩賜。上個(gè)月他在接受電子雜志《時(shí)裝業(yè)》的采訪時(shí)說,相同的男女款為設(shè)計(jì)師節(jié)約了時(shí)間和成本,還創(chuàng)造出了一種獨(dú)特的風(fēng)格。
無論 T 臺(tái)上的中性風(fēng)還是設(shè)計(jì)師的男女同款,設(shè)計(jì)師們面對(duì)的是一群能與他們產(chǎn)生共鳴的觀眾。“現(xiàn)代的消費(fèi)者都想要成為時(shí)代大背景和某個(gè)運(yùn)動(dòng)的一部分,”歐西拉說道。
這種感情同樣反映了觀眾接受能力的提高,現(xiàn)在風(fēng)靡一時(shí)的中性風(fēng),曾經(jīng)也是人們絕口不提的禁忌。像安德烈·佩吉和 Lea T 這樣的變性模特已經(jīng)讓變性人走進(jìn)了主流語境,他們?cè)跁r(shí)裝秀和各種選美比賽中成為了主角。而凱特琳·詹娜這樣的大明星,還有亞馬遜的電視節(jié)目《透明家庭》(Transparent)的主角莫特(杰弗瑞·塔伯)也向他的孩子們坦白了他跨性別者的身份。
為了響應(yīng)這種氛圍的變化,較為激進(jìn)的商家如 Acne、Vince 和 Rag&Bone 展出了他們相差無幾的男女款,在陳列上偶爾也會(huì)讓人難分男女。今年,倫敦的 Selfridges 將店面中的很大一部分開辟出來,作為了其中性風(fēng)格店中店 Agender 的地盤——Ageneder 里陳列著 Nicopanda、Ann Demeulemeester 和 Yang Li 等中性品牌。
倫敦 Liberty 精品百貨的總經(jīng)理埃德·博斯蒂爾稱這一趨勢(shì)為“開明之舉”。
“這種趨勢(shì)在不斷擴(kuò)大,無論走向哪個(gè)極端都會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn),”他說道,“但這讓我們不得不認(rèn)真討論這個(gè)問題。”他說,Liberty 精品百貨自己并沒有一個(gè)針對(duì)中性風(fēng)格的商業(yè)計(jì)劃,但中性風(fēng)的服裝品牌卻占據(jù)了商場秋季時(shí)裝銷售的 25%。
很多女性都自然而然地?fù)碜o(hù)中性概念,她們會(huì)在像 Odin、Cadet 和丹佛街精品店這樣的地方買小號(hào)的男裝。店員們稱,購買剛剛到店的米歇爾秋季男士系列蝴蝶結(jié)領(lǐng)襯衫的人里面,女士要多過男士。
從另一方面來講,男性“一如既往地對(duì)中性風(fēng)潮流不感冒,”《時(shí)尚受害者:路易十六和瑪麗皇后法庭上的裙子》(Fashion Victims: Dress at the Court of Louis XVI andMarie-Antoinette)一書的作者、時(shí)尚史學(xué)家金伯利·克里斯曼·坎貝爾說道。
“我們可能認(rèn)為我們已經(jīng)到了一個(gè)新階段,但我們可能真的還沒達(dá)到那個(gè)地步,”她說,“我們?cè)谡務(wù)摰氖菚r(shí)尚圈的前沿,而不是你在 J.Crew 能找到什么樣的配搭?!?/P>
“不過,”克里斯曼·坎貝爾說道,“每次這些潮流席卷而來的時(shí)候,都會(huì)把界限向外擴(kuò)張一點(diǎn)?!?/P>
真正助中性風(fēng)一臂之力的,還是那些藝術(shù)家和專業(yè)的圈外人。
“這是很女性化的衣服,”音響師兼音樂主持科爾曼·費(fèi)爾特思在談到他布滿雛菊、玫瑰和蝴蝶的前綴扣襯衫時(shí)說道,就在上周,科爾曼要帶著他的孩子們回到他在金融商業(yè)區(qū)的家中,他覺得這件襯衫搭配迷彩短褲是一套非常有范兒的出街造型。他非??隙ǖ卣f:“這件迷彩短褲將我上裝略娘的氣息一掃而光。”
不可避免的是,一切處在時(shí)尚前沿的潮人已經(jīng)在向前邁進(jìn)了,他們甚至質(zhì)疑中性到底算不算一種潮流,一些人認(rèn)為,這可能只是一些造型師略施雕蟲小技給人們?cè)斐傻腻e(cuò)覺而已。
“我們的顧客都曾有過這種經(jīng)歷,也做過相同的事情,”紐約下東區(qū)一家開了 4 年的中性風(fēng)商店的老板賈德森·哈蒙說道,店里一個(gè)半男半女的假人模特強(qiáng)調(diào)了這種模糊性別的風(fēng)格。
哈蒙說,那個(gè)模特很快就要被撤下來了?!拔覀儾]有放棄中性的多樣可能,我們只是不會(huì)專門針對(duì)中性而已?!?/P>