無(wú)論是由于什么原因引起的，但總歸來(lái)說(shuō)，對(duì)品牌甚至是設(shè)計(jì)師而言，“勞民傷財(cái)”的雙秀能少辦一場(chǎng)也能挽救多一點(diǎn)設(shè)計(jì)師的腦細(xì)胞。

　　最近，又一個(gè)品牌宣布將會(huì)合并其品牌的男女時(shí)裝秀。Public School的創(chuàng)意總監(jiān)、設(shè)計(jì)師二人組Dao Yi Chow以及Maxwell Osborne，稱由于同時(shí)兼任著DKNY品牌的創(chuàng)意總監(jiān)，兩個(gè)品牌的時(shí)裝秀有著高度的沖突，會(huì)因?yàn)槿藛T的沖突而造成效果不佳，因此宣布今后將兩人的個(gè)人品牌Public School的男女裝時(shí)裝秀合并成為早春和春季的Collection 1以及早秋和秋季系列合并的Collection 2。

　　盡管對(duì)于辦秀時(shí)間和地點(diǎn)并沒(méi)有透露，但是這也說(shuō)明了時(shí)裝周現(xiàn)有模式讓越來(lái)越多的設(shè)計(jì)師覺(jué)得疲累，同時(shí)也并不太符合目前商業(yè)模式的發(fā)展。另外，設(shè)計(jì)師二人組稱選擇將男女裝合并而不是將早春早秋系列取消的原因是由于其極佳的銷(xiāo)售表現(xiàn)。

　　而無(wú)論如何都好，這都進(jìn)一步的證明，時(shí)裝周的傳統(tǒng)模式已經(jīng)在數(shù)字化時(shí)代沖擊下有了更多急切需要改進(jìn)的地方，無(wú)論是商業(yè)模式還是表現(xiàn)形式，都紛紛引起了眾多設(shè)計(jì)師的覺(jué)醒。不過(guò)，就合并雙秀而言，能否將商業(yè)模式過(guò)于瘋狂的一面解放呢?未可而知。