中國電子商務中心分析師莫岱青說：“唯品會此番做法是為了搶占貨源和商家，目前國內電商競爭太激烈，特別是時下興起的特賣模式，所以唯品會采取了這樣的措施?！钡渲赋?，唯品會收取30%的違約金很有“逼迫”商家選擇的意味，對供應商和消費者來說并不公平，會擾亂市場公平競爭。

　　另一位業(yè)內人士表示，不是所有的供應商都會買唯品會的賬，但搶占資源和傳統(tǒng)零售的渠道一樣，都非常重要。

　　業(yè)內稱唯品會此舉針對當當

　　前不久，當當網(wǎng)發(fā)起了名為“尾品匯”的特賣模式，一時議論紛紛。據(jù)一淘網(wǎng)監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示，當當網(wǎng)尾品匯6月成交量增長迅猛，新增品牌數(shù)量超第一季度200%。

　　此次，6月16日到6月18日三天，當當網(wǎng)服裝將發(fā)起價格戰(zhàn)總攻，力度將再度加碼。其中當當網(wǎng)尾品匯3折大搶，最高滿300元減150元，而當當服裝全場5折封頂，最高滿200元減100元。這也是當當網(wǎng)服裝今年最大力度的一次促銷。

　　業(yè)內人士稱，唯品會的“獨家銷售協(xié)議”可能將對當當網(wǎng)尾品匯的銷售造成一定影響。

　　行業(yè)分析人士表示，目前品牌商的積壓貨占比越來越少，而這個市場要被天貓?zhí)刭u、當當尾品匯等“狼”來瓜分。所以唯品會必須盡快搶奪商家和貨源，這份協(xié)議就是舉措之一，但這種做法亦有一定的風險，或將逼走某些商家。

　　對此，電子商務的觀察家和分析人朱峰在微博上表示，商業(yè)永遠都沒有逼迫這一說，只能說唯品會和供應商之間是簡單的貨物買賣交易，而非協(xié)同，目前應該是為了保持和保護現(xiàn)有的規(guī)模采取的措施，但是相信唯品會今后會在信息服務上和供應商保持除了訂單數(shù)據(jù)之外的協(xié)同。