▲ VR眼鏡和動作捕捉設(shè)備
然而事實確實如此嗎？
VR技術(shù)最早應(yīng)用于游戲行業(yè)，是2D時代進入3D時代的熱門技術(shù)。80年代火了一波，大批資本進入，后來死得差不多了；90年代又火一波，大批資本進入，后來也死得差不多了；隨著圖形技術(shù)的飛速發(fā)展，近年又開始誕生了大批VR企業(yè)。
▲ 20年前日本人制造的VR街機
然而即便經(jīng)過這么多次的VR熱潮，VR設(shè)備也曾熱賣一時，但卻從未真正流行起來。這與技術(shù)不成熟和大多數(shù)硬件不兼容大有關(guān)系，即便現(xiàn)在百花齊放的手機APP，如果沒有智能手機的大規(guī)模普及和網(wǎng)速的快速提升也是無法出現(xiàn)的。VR游戲時機未到，更多廠商開始把眼光放到影視方向，近來大火的暴風(fēng)魔鏡既是這種思路下的產(chǎn)品（然而實質(zhì)上僅僅是個手機使用的3D眼鏡，只能觀看稀少的特制片源）。
淘寶的Buy+技術(shù)強調(diào)用戶互動，實質(zhì)更接近VR游戲，所以VR游戲面臨的難點一個不少。
真實性：Buy+號稱可以100%還原真實場景，然而目前歷史最悠久，VR技術(shù)最雄厚Oculus（facebook收購）也不敢保證做到，目前的VR技術(shù)仍然和現(xiàn)實場景有著較大區(qū)別（可以看出Buy+宣傳片里采用的實景處理而不是虛擬重建），即便貼圖能夠以假亂真，材質(zhì)、重量、氣味等實物體驗也是無法感受的。如果不能保證實物體驗，僅僅能夠看個尺寸大小和現(xiàn)在的網(wǎng)購又有什么區(qū)別？嚴格說起來購物效率還會低些。
▲ Virtuix公司2015年推出的VR設(shè)備Omni
用戶成本：以前大家網(wǎng)購只需要一臺電腦或者手機，但Buy+利用動作捕捉器和VR眼罩實現(xiàn)場景互動，想使用必須購買專用設(shè)備。而稍微靠譜的VR設(shè)備動輒數(shù)百美元（暴風(fēng)魔鏡這種不具備互動功能噱頭大于實際的“VR設(shè)備”都要兩百塊），有多少用戶會為這非必須的東西買單？如果僅僅服務(wù)少數(shù)客戶，那么提供VR服務(wù)的巨大成本必將使其成為性價比極低的失敗嘗試。
商家成本：Buy+技術(shù)想要實現(xiàn)，必須保證每種商品擁有3D模型（對于網(wǎng)購大頭的服裝還得保證用戶身體建模，不然無法解決買家秀賣家秀的悲劇依然毫無意義），要知道現(xiàn)在一個簡單的3D模型可都要幾十塊，淘寶10億商品，這錢由誰來出？如果算到消費者頭上，網(wǎng)購還會物美價廉嗎？
