無(wú)論中國(guó)電商巨頭Alibaba Group Holding Ltd.(NYSE:BABA)阿里巴巴怎么努力宣傳其在打假方面的舉措和成果，其實(shí)際行動(dòng)仍一直飽受零售行業(yè)批評(píng)。

　　上月底，包括French Federation of Leather Goods法國(guó)皮革制品聯(lián)合會(huì)、the Federation of the Swiss Watch Industry瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會(huì)等在內(nèi)的12家全球最知名的行業(yè)團(tuán)體、協(xié)會(huì)致信阿里巴巴稱，阿里巴巴盡管采取大量步驟試圖解決假貨問(wèn)題，但是其試圖永久解決假貨的大量承諾都未能兌現(xiàn)。

　　在信件中，上述組織表示，品牌試圖相信阿里巴巴的打假誠(chéng)意，但阿里巴巴的反復(fù)承諾不得不讓品牌去關(guān)注其實(shí)際改善程度，可惜的是，品牌對(duì)阿里巴巴的信任一直被透支。

　　上述信件正發(fā)于敏感時(shí)期，因?yàn)閁.S.Trade Representative’s Office(簡(jiǎn)稱USTR)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室正在征集公開(kāi)評(píng)論，以討論將哪些國(guó)外網(wǎng)站加入“惡名市場(chǎng)”名單。

　　以售假而臭名昭著的Taobao.com淘寶網(wǎng)在2011年被USTR加入“惡名市場(chǎng)”名單，不過(guò)隨后的2012年與搜狗等中國(guó)網(wǎng)站一同被剔除出該名單。但是在此之后，由于對(duì)阿里巴巴打假的不滿，代表超過(guò)1000個(gè)美國(guó)品牌的American Apparel&Footwear Association(簡(jiǎn)稱AAFA)美國(guó)服裝鞋類協(xié)會(huì)一直呼吁USTR再次將淘寶列入“惡名市場(chǎng)”名單。

　　9月1日周四，AAFA再次表示，沒(méi)有看到阿里巴巴在打假方面得到改善，淘寶網(wǎng)依然充斥著假貨，且投訴過(guò)程依然繁瑣、復(fù)雜。

　　伴隨著阿里巴巴在美國(guó)上市，不得不承受更多的市場(chǎng)壓力，該中國(guó)電商巨頭面對(duì)品牌的壓力亦愈來(lái)愈大，加之集團(tuán)創(chuàng)始人馬云諸次“大嘴”，放出“假貨比正貨質(zhì)量好”、“寧愿賠錢”、“Gucci憑什么賣那么貴，應(yīng)該改變商業(yè)模式”等令人跌眼鏡的言論，零售商對(duì)阿里巴巴的售假行為抗議亦日趨強(qiáng)硬，盡管阿里巴巴同樣以強(qiáng)硬作為回應(yīng)。

　　其中最強(qiáng)硬的組織為AAFA，該組織多次對(duì)阿里巴巴售假進(jìn)行譴責(zé)，并一直呼吁用終極辦法對(duì)付阿里巴巴，也即是希望USTR再次將淘寶加入“惡名市場(chǎng)”名單。

　　另外，奢侈品牌Gucci古馳同樣一直就售假問(wèn)題對(duì)阿里巴巴在美國(guó)提出訴訟，盡管紐約曼哈頓地方法官KevinCastel在本月初以證據(jù)不足判定Gucci對(duì)阿里巴巴的欺詐行為訴訟不成立，不過(guò)相關(guān)侵犯商標(biāo)權(quán)的訴訟仍在進(jìn)一步審理。

　　不過(guò)無(wú)論如何，從全球品牌、零售商對(duì)阿里巴巴的售假抗議來(lái)看，阿里巴巴的“假打”顯然比“打假”更加深入人心，今年公司加入International Anti Counterfeiting Coalition(簡(jiǎn)稱IACC)國(guó)際反假貨聯(lián)盟再被除名的“鬧劇”便是證明。