前一段時(shí)間關(guān)于零售業(yè)種種的境況，想必已經(jīng)有很多人都有所耳聞。但是這場(chǎng)看不見(jiàn)的金融危機(jī)對(duì)零售業(yè)的摧倒性影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及我們現(xiàn)在所看見(jiàn)的。

　　在接連的消息中，梅西百貨、Nordstrom 百貨、雅詩(shī)蘭黛、American Apparel等等服飾零售業(yè)、服裝制造商以及美妝百貨都不約而同的選擇了裁員。來(lái)自瑞行的新報(bào)告稱，2016年美國(guó)零售行業(yè)將迎來(lái)金融危機(jī)以后，最大的裁員潮。而此次裁員潮將會(huì)成為2015年后的兩倍，達(dá)到了空前的人數(shù)影響。

　　分析師認(rèn)為，裁員潮主要由于零售行業(yè)疲軟的銷售表現(xiàn)、利潤(rùn)壓力持續(xù)加劇、消費(fèi)者習(xí)慣改變、以及電商渠道對(duì)傳統(tǒng)零售業(yè)的沖擊以及影響。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，從今年到目前為止，美國(guó)零售業(yè)裁員已經(jīng)達(dá)到了24000人，預(yù)計(jì)此項(xiàng)數(shù)據(jù)將會(huì)持續(xù)發(fā)酵。

　　另外，行業(yè)人士認(rèn)為，此項(xiàng)報(bào)告有夸大電商對(duì)傳統(tǒng)零售業(yè)影響的嫌疑。行業(yè)人士認(rèn)為，除了電商對(duì)零售業(yè)的沖擊以外，全球經(jīng)濟(jì)原因、天氣原因以及上述部分制造商在長(zhǎng)久以來(lái)產(chǎn)品問(wèn)題的硬傷問(wèn)題無(wú)法解決同樣是導(dǎo)致其率先宣布裁員的原因之一。

　　在目前已經(jīng)發(fā)布了一季度財(cái)報(bào)的集團(tuán)來(lái)看，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)放緩等等客觀原因確實(shí)是在不停的影響著零售業(yè)的發(fā)展。而業(yè)內(nèi)人士也將此次的裁員潮看做是零售業(yè)的“斷臂自救”。但事實(shí)是，這樣的自救方式能否為零售業(yè)帶來(lái)更多的有利影響呢?

　　答案未可而知。不過(guò)，能夠清楚得知的是，此次的裁員，一定程度上也促使了行業(yè)進(jìn)入了重新整改乃至大洗牌的進(jìn)程。