探究FDI異動

　　中國個別行業(yè)確實存在外資撤離現(xiàn)象，但外資流出的規(guī)模被夸大。真正需要警示的是FDI下降背后隱藏的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，以及如何進(jìn)一步釋放政策空間，促進(jìn)新一輪開放，中國吸引外商直接投資的微妙變化，在今年更趨復(fù)雜。

　　10月23日，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)布的最新一期《全球投資趨勢監(jiān)測》顯示，2012年上半年中國吸收外商直接投資(FDI)591億美元，雖然同比下降3%，但總數(shù)上仍然超過美國，成為全球最大的外商直接投資目的地。

　　外商直接投資，是衡量和評價一個經(jīng)濟(jì)體引進(jìn)外資能力的重要指標(biāo)，亦被視為觀察一個經(jīng)濟(jì)體開放度和競爭力的“測溫計”。

　　據(jù)中國商務(wù)部的最新統(tǒng)計，2012年前九個月，全國新批設(shè)立外商投資企業(yè)18025家，同比下降11.7%;實際使用外資金額834.2億美元，同比下降3.8%。這是自2011年11月以來，中國吸引FDI連續(xù)數(shù)月同比負(fù)增長。

　　一些學(xué)者解析該數(shù)據(jù)時認(rèn)為，外商直接投資或?qū)⒊手鸩交芈鋺B(tài)勢。但商務(wù)部一位不愿具名的官員稱，目前中國利用外資正處于調(diào)整期，利用外資的總體規(guī)模并未出現(xiàn)明顯下降，中國市場仍然對外資充滿吸引力。

　　外資去留難易

　　在部分外資聚集的中國東部沿海地區(qū)，去年以來的外資異動令外界頗為關(guān)注。

　　“媒體報道的和實際情況是不一樣的?！?0月10日，中國韓國工藝品協(xié)會事務(wù)局局長趙敏浩說。

　　過去一個月，韓國媒體關(guān)于中國青島韓資企業(yè)撤離的報道，引起了不小的騷動?！冻r日報》引述韓國知識經(jīng)濟(jì)部的消息源稱，在青島的14家飾品外資企業(yè)撤回韓國本土。

　　這一度成為外資持續(xù)撤離中國的新例證。中國吸引的外商直接投資自2011年11月以來連續(xù)下滑，很多人相信這是普遍現(xiàn)象，而非個案。

　　“它們回韓國是再投資?！壁w敏浩說，確實有部分韓國飾品企業(yè)落戶韓國全羅北道，但是它們在青島的工廠并未關(guān)閉。據(jù)了解，這些企業(yè)主要生產(chǎn)金屬性工藝品，產(chǎn)品銷往歐洲、美國。

　　類似于美國制造業(yè)回歸的做法，韓國政府出臺了一些優(yōu)惠政策，鼓勵海外韓資企業(yè)回國支援，有的企業(yè)響應(yīng)政府號召回國。多數(shù)企業(yè)看重韓國和美國、歐盟簽署的自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)生效后，出口關(guān)稅降低帶來的好處——產(chǎn)品從青島出口的關(guān)稅接近11%，若從韓國出口則可降低一半。

　　“子虛烏有”的撤離廣為人知，當(dāng)?shù)乩猛赓Y急速增長卻鮮為人知。青島市商務(wù)局副局長鄧力透露，2012年1月-9月該市實際利用外資48.25億美元，同比增長32.1%，其中外匯詢證到賬外資39.14億美元，超過了去年36.3億美元的全年水平。青島市利用外資迎來了最好的年份。

　　在另一個外商投資集中區(qū)蘇州，知名運(yùn)動品牌阿迪達(dá)斯關(guān)閉了它在中國的唯一直屬工廠，生產(chǎn)線或移至東南亞。2012年10月底，位于蘇州工業(yè)園區(qū)騰飛新蘇工業(yè)坊的工廠車間已停止生產(chǎn)。

　　較早前，阿迪達(dá)斯宣稱關(guān)閉工廠是“出于重新整合全球資源的策略考量”。在關(guān)閉工廠的同時，該公司開始在蘇州建設(shè)一個全新的物流中心。

　　青島膠州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任陳進(jìn)建見證了園區(qū)外資企業(yè)的興衰，他認(rèn)為那些企業(yè)撤離無非有三個原因：一是企業(yè)自身經(jīng)營不善;二是受到國家產(chǎn)業(yè)、環(huán)保等政策沖擊;三是受生產(chǎn)成本增加影響。

　　由于中國勞動力成本上升、原材料價格上漲等因素，服裝、制鞋、玩具等個別勞動密集型企業(yè)最先受到?jīng)_擊，確實存在部分外資企業(yè)倒閉或轉(zhuǎn)移。

　　“勞動力成本上漲是由于勞動力供應(yīng)不足。”青島市一位外資企業(yè)人士認(rèn)為勞動力市場變化之快超乎想象。“1995年剛來這地方的時候，很多農(nóng)村來的打工妹在公司門前排隊等著找工作，十幾年過后卻發(fā)現(xiàn)招不到工人了?！?/P>

　　由于歐美經(jīng)濟(jì)尚未擺脫危機(jī)困擾，市場需求萎縮，海外訂單大幅減少。再加上一部分訂單流失到印度、越南等國，一些中小外資企業(yè)運(yùn)營艱難，處于被市場淘汰的邊緣。

　　2012年前九個月，東部地區(qū)實際使用外資702.2億美元，下降5.6%。由于在全國實際利用外資總額中，東部“一方獨(dú)大”，占比達(dá)到84.2%，因此東部地區(qū)是全國利用外資下降的主要原因。

　　不過從青島、蘇州等地來看，雖然由于生產(chǎn)成本、原材料價格上漲以及人民幣升值等因素，導(dǎo)致個別行業(yè)出現(xiàn)外資企業(yè)撤離，但外資流出中國的規(guī)模被嚴(yán)重夸大。接受《財經(jīng)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士提醒，真正需要警示的是FDI下降背后隱藏的危機(jī)，以及政策癥結(jié)難以打開的問題。

　　外資失衡背后

　　雖然總量上中國仍然吸引最多的外資，但外資增速及來源地失衡格局并未緩解。

　　根據(jù)商務(wù)部10月19日發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年前三個季度，中國實際使用外資同比下降3.8%。針對外資下降現(xiàn)象，商務(wù)部曾組織過專門的座談會，與會的跨國公司負(fù)責(zé)人表達(dá)了將在中國擴(kuò)大投資的計劃與決心。商務(wù)部官員也認(rèn)為，外資下降的現(xiàn)象是暫時的，多數(shù)跨國公司并未對中國市場失去信心。

　　聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的報告，也印證了這樣的判斷：到今年上半年，中國仍然超過美國，是全球最大的外國直接投資目的地。

　　外資流入和流出統(tǒng)計工作，分別屬于商務(wù)部和國家外匯管理局。來自國家外管局的數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，來華直接投資流入規(guī)模遠(yuǎn)高于流出，凈流入1181億美元，增長6%，延續(xù)了2009年上半年以來的增長趨勢。

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員馬宇認(rèn)為，利用外資并沒有想象的那么樂觀。最近十幾年，中國吸引的FDI總規(guī)模往上走，但在全球FDI存量中所占的比重卻在往下走。

　　2011年，中國實際使用外資1160.11億美元，同比增長9.72%，創(chuàng)歷史新高。在馬宇看來，在全球FDI存量中的份額，比利用外資總規(guī)模更具參考價值，更能體現(xiàn)在國際市場的競爭力。中國所占份額從1994年、1995年高峰時的14%左右，跌至2011年的7%左右。

　　從上世紀(jì)80年代開始，在優(yōu)惠政策吸引下，外資紛紛涌入東部沿海地區(qū)，其中廣東地區(qū)以吸引中國港澳臺外資為主，山東以吸引韓國外資為主，長三角地區(qū)則以吸引歐、美、日外資為主。

　　從來源地看，中國的外商投資主要來自亞洲，尤其是香港地區(qū)?！斑@完全不符合國際投資格局，從國際來看，對外投資80%以上是發(fā)達(dá)國家投資，而發(fā)達(dá)國家在我們外商投資中僅占12%左右。”馬宇評論道。

　　歐美外資出口的以高新技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品居多，屬知識密集型，特別是來自歐盟的外資企業(yè)技術(shù)外溢力度更大，因此成為各地招商青睞的對象。歐美外資占比過低，亦反映出中國制造業(yè)水平與歐美差距較大，難以承接其轉(zhuǎn)移。

　　中國外資地區(qū)分布不平衡格局如故。以今年1月-9月數(shù)據(jù)為例，東部地區(qū)實際使用外資702.2億美元，占全國總額的84.2%，中部、西部地區(qū)實際使用外資分別為69.9億美元和62.2億美元，占全國總額的8.4%和7.4%。

　　過去，不少人士曾經(jīng)預(yù)想，東部地區(qū)部分撤離的勞動密集型企業(yè)會轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，目前來看并無這樣的跡象，至少跡象并不明顯。中國境內(nèi)部分勞動密集型產(chǎn)品的最終組裝生產(chǎn)，已經(jīng)開始向外轉(zhuǎn)移。

　　從中國與這些國家(如越南和亞洲其他較不發(fā)達(dá)國家)之間的貿(mào)易順差變化，亦可看出端倪：對越南出口的中間產(chǎn)品，中國的順差越來越大，越南是逆差。同時，越南對美國和歐洲出口的最終產(chǎn)品的順差越來越大，南亞、東亞的不發(fā)達(dá)國家亦存在類似現(xiàn)象。

　　在美國國際貿(mào)易委員會高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家王直看來，這樣的轉(zhuǎn)移尚未完全結(jié)束，發(fā)達(dá)國家仍把中國作為中等技術(shù)和高技術(shù)的產(chǎn)品最終生產(chǎn)國。

　　即使FDI同比有所下降，也并不意味著短期內(nèi)中國競爭力的失去。

　　青島市一位外資企業(yè)人士介紹說，有的中國企業(yè)家沖著勞動力便宜，將企業(yè)轉(zhuǎn)移到越南、印尼、馬來西亞，拿到訂單以后發(fā)現(xiàn)了問題：由于產(chǎn)業(yè)鏈不配套，許多配件仍需從青島進(jìn)口，勞動力之外的成本增加不少。

　　中國—東盟商務(wù)理事會中方秘書處常務(wù)副秘書長許寧寧相信，最近中國勞動力成本的上升，使得個別企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一些東盟國家，但這只是少數(shù)企業(yè)的選擇，而不是普遍現(xiàn)象。

　　“中國的優(yōu)勢是其他國家所無法替代的。第一，中國是單一的大市場，擁有13億人口創(chuàng)造的消費(fèi)能力;第二，中國的配套工業(yè)強(qiáng);第三，雖然一些東部地區(qū)存在勞工緊張的問題，但在中西部地區(qū)還有一定的空間。”許寧寧介紹說。

　　部分受訪的外資企業(yè)人士認(rèn)為，消費(fèi)市場、供應(yīng)鏈優(yōu)勢等將會使一些外資企業(yè)留守中國。

　　埃森哲戰(zhàn)略咨詢?nèi)虿呗载?fù)責(zé)人斯貝爾曼(Mark Spelman)認(rèn)為，雖然短期內(nèi)有波動，但中國吸引外資還會保持上升的趨勢，只是情況正變得越來越復(fù)雜。他注意到新興市場國家對中國直接投資正在上升。

　　在斯貝爾曼看來，企業(yè)在考慮投資地點(diǎn)時，供應(yīng)鏈、勞動力成本、消費(fèi)市場等因素都會影響企業(yè)的投資決策，不同國家的市場具有不同的特點(diǎn)與結(jié)構(gòu)，利用不同市場的優(yōu)勢，構(gòu)建全球生產(chǎn)、銷售網(wǎng)絡(luò)更為重要，這使得我們不能簡單地談?wù)摗爸圃鞓I(yè)回歸”。

　　中國空間仍大

　　經(jīng)過30多年改革開放快速發(fā)展之后，一些體制性、機(jī)制性問題延緩了外資在中國擴(kuò)張的步伐，一旦政策放寬，中國利用外資的政策空間巨大。

　　改革開放初期，國內(nèi)建設(shè)資金嚴(yán)重短缺，當(dāng)時利用外資政策的首要目的是引進(jìn)資金。經(jīng)過30多年發(fā)展，對利用外資認(rèn)識的分歧卻越來越大，堅持利用外資的與堅持外資威脅論的各執(zhí)一詞。

　　為平息內(nèi)部爭論和外資企業(yè)的抱怨，2010年4月6日國務(wù)院發(fā)布名為《關(guān)于進(jìn)一步做好外資工作的若干意見》的9號文件。9號文件體現(xiàn)對外商投資企業(yè)和其他類型企業(yè)在中國的運(yùn)營、生產(chǎn)的產(chǎn)品一視同仁，實行國民待遇的思路。

　　文件共有20條措施，包括修訂《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，擴(kuò)大開放領(lǐng)域;鼓勵外資以并購方式參與國內(nèi)企業(yè)改組改造和兼并重組等。

　　這并未打消部分外資企業(yè)的疑慮，有外企對于當(dāng)年12月完成的外商投資產(chǎn)業(yè)目錄甚至“感到失望”，一些看似重大的修改，實際上的內(nèi)容并未變化，有的還收緊了準(zhǔn)入條件。

　　“所有外資項目都需要審批，無論是鼓勵類的，還是限制類，根據(jù)投資額大小和按照行業(yè)不同，有的項目由國務(wù)院及其相關(guān)部門審批，有的是地方政府審批?！币晃徊辉妇呙娜耸拷榻B說。

　　比如在房地產(chǎn)領(lǐng)域，中國并不限制外資進(jìn)入，按照規(guī)定，地方政府沒有權(quán)力批準(zhǔn)，房地產(chǎn)領(lǐng)域外商投資必須經(jīng)過商務(wù)部備案，備案以后才能辦理外匯手續(xù)。上述人士介紹說，這樣的備案與審批無異，商務(wù)部可以利用備案時間，調(diào)控外資項目上馬的節(jié)奏。

　　在外資審批改革問題上，商務(wù)部近年簡化了審批程序和下放了審批權(quán)。近年中國已取消和簡化5類審批，把25大類審批權(quán)下放給地方。去年開始研究在線審批和合同格式化審批等新方式。

　　過多過嚴(yán)的外資項目審批，常讓一些初來乍到的外資企業(yè)無所適從。目前外資項目審批涉及發(fā)改委、商務(wù)、國土資源、財稅、外匯管理等眾多部門，“一個外資項目蓋100多個章是很正常的事”。

　　除了市場準(zhǔn)入環(huán)節(jié)，中國在市場開放上亦有較大政策空間。

　　“比如基礎(chǔ)電信，十年前加入WTO的時候就寫明外資可以做，只是外資不能控股，但是十年過去了，讓外資做基礎(chǔ)電信嗎?讓民營資本做嗎?最多做一些信息增值服務(wù)，上游根本不可能進(jìn)入?！鄙鲜鋈耸拷榻B說。

　　目前中國外資企業(yè)以“綠地投資”為主，并購?fù)顿Y相對較少。并購?fù)顿Y管理更為嚴(yán)格，如并購對象是國有企業(yè)，則涉及國有資產(chǎn)流失問題;如是民營企業(yè)，則涉及知名品牌轉(zhuǎn)讓問題。

　　實際上，經(jīng)過多年的招商引資，外資具有優(yōu)勢的投資項目在中國的布局都已形成，因此本身投資的空間有所收窄。

　　因此一些官學(xué)兩界人士呼吁，出臺利用外資新政策，引導(dǎo)外資流向，并促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)升級。同時，應(yīng)盡快界定政府管理邊界，改革政府的管理方式，除了涉及市場壟斷、產(chǎn)業(yè)安全等必須由政府審批，該放手的可以放手。

　　中國美國商會主席狄安華在接受《財經(jīng)》記者采訪時提出：“中國還需要在投資審批與行政管理上繼續(xù)完善制度，并逐步放松市場準(zhǔn)入，從而更多地釋放投資空間。”