7月24日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了對(duì)嬰幼兒針織內(nèi)衣進(jìn)行比較試驗(yàn)。本次比較試驗(yàn)由中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從北京、天津等11家大中型商場(chǎng)、超市、專賣店購(gòu)買了39個(gè)樣本，基本囊括了北京、天津市場(chǎng)銷售的不同檔次的0~3歲嬰幼兒針織內(nèi)衣商品，具有較強(qiáng)的代表性。購(gòu)買價(jià)格從每件(套)29.9元~1470元不等，包括國(guó)內(nèi)品牌及進(jìn)口商品。
　　
　　本次比較試驗(yàn)由中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)委托中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)針棉織商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(天津)開展檢測(cè)工作，按照GB/T16759-1997《消費(fèi)品和有關(guān)服務(wù)比較試驗(yàn)總則》的要求操作。適用標(biāo)準(zhǔn)有GB5296.4-1998《消費(fèi)品使用說(shuō)明紡織品和服裝使用說(shuō)明》、GB18401-2003《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》和商品明示標(biāo)準(zhǔn)等。測(cè)試項(xiàng)目主要涉及色牢度、甲醛含量、pH值、異味、可分解芳香胺染料、商品使用說(shuō)明等國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，水洗尺寸變化率、色牢度、起球、纖維含量、脫離強(qiáng)度、紐扣等不可拆卸附件拉力、縫紉強(qiáng)力等服裝使用性能項(xiàng)目，以及商品包裝是否有商品明示警告等比較項(xiàng)目。
　　
　　試驗(yàn)結(jié)果顯示，所有樣本符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全性能指標(biāo)要求。在39個(gè)樣本中，有24個(gè)樣本存在不同程度的質(zhì)量問(wèn)題，以水洗尺寸變化率指標(biāo)問(wèn)題為最。從整體來(lái)看，嬰幼兒服裝質(zhì)量問(wèn)題仍不容忽視。
　　
　　據(jù)悉，在本次比較試驗(yàn)的39個(gè)樣本中，標(biāo)稱“小冒號(hào)牌嬰童服飾”和“世紀(jì)娃牌棉毛小點(diǎn)肩扣套”兩個(gè)樣本水洗后尺寸變化程度較大；標(biāo)稱“優(yōu)彤(Jottum)牌圓領(lǐng)蝴蝶結(jié)針織衫”和“特衣爾牌針織內(nèi)衣”等4個(gè)樣本纖維含量標(biāo)、實(shí)不符，11個(gè)樣本的使用說(shuō)明不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；標(biāo)稱“優(yōu)彤牌圓領(lǐng)蝴蝶結(jié)針織衫”、“優(yōu)彤牌印花褲”等3個(gè)樣本色牢度低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；標(biāo)稱“小豆殼牌高級(jí)服飾禮品盒”中白色三層保暖面料的pH值不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；經(jīng)對(duì)本次樣本中的10個(gè)樣本進(jìn)行脫離強(qiáng)度測(cè)試，有2個(gè)樣本存在安全隱患。此外，在本次比較試驗(yàn)的39個(gè)樣本中，有5個(gè)樣本起球較為嚴(yán)重。
　　
　　上海麗嬰房嬰童用品有限公司的麗嬰房牌、阿迪達(dá)斯體育(中國(guó))有限公司的阿迪達(dá)斯牌、北京天彩紡織服裝有限公司的天彩牌等3個(gè)品牌的樣本在三次比較試驗(yàn)中分別有兩次存在問(wèn)題。
　　
　　優(yōu)彤牌原產(chǎn)于土耳其的圓領(lǐng)蝴蝶結(jié)針織衫、原產(chǎn)于馬其頓的印花褲色牢度、纖維含量等5項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；“小豆殼牌高級(jí)服飾禮品盒”水洗尺寸變化率、纖維含量、pH值、使用說(shuō)明4項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；“小冒號(hào)牌嬰童服飾”屬于“三無(wú)商品”，問(wèn)題突出。
　　
　　值得提倡的是，有13個(gè)樣本在包裝上標(biāo)注了中文安全警示，體現(xiàn)了生產(chǎn)者對(duì)嬰幼兒的關(guān)愛之情。