在上海一家普拉達(PRADA)專賣店，銷售人員介紹，買動輒上萬元的奢侈皮具，開票據(jù)可以是“禮品”，也可以是“工作服”，顯然為了報銷方便。

　　一位奢侈品品牌銷售顧問甚至表示，不管購買的是什么商品，都可以開具“辦公用品”票據(jù)，且不會出現(xiàn)商品明細，方便入賬。

　　這位銷售顧問說，不少客戶購買奢侈品“不問價格”，“因為付錢的都不是他們自己”。一些不帶鉆石、不鑲金的手表比較適合送給政府官員，“這樣比較低調(diào)，看不出來價格，現(xiàn)在風聲緊，買愛馬仕太高調(diào)了。”

　　“票據(jù)擦邊球”是不是違規(guī)，其實奢侈品公司心里非常清楚。一位資深業(yè)內(nèi)專家說，今年以來，一些奢侈品牌的高層都擔心這樣“變相”協(xié)助“公款消費”可能帶來法律風險，已經(jīng)采取了行動。

　　據(jù)透露，不少國際奢侈品品牌從去年開始陸續(xù)內(nèi)部發(fā)通知，要求不準亂開票據(jù)，而今年具體規(guī)定更加詳細?！皩嶋H上賣什么產(chǎn)品開什么票據(jù)是國際慣例，只不過中國客戶有特殊要求，一些大牌也就‘暗度陳倉’。”

　　中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員申恩威說，一些單位之間“公對公”送禮可謂巧立名目，購買禮品的資金通?；\統(tǒng)稱為“辦公用品”、“食品”等，至于購買產(chǎn)品的用途和去向等具體信息不會注明。

　　贈送奢侈禮品，涉嫌變相行賄

　　奢侈品牌的服裝皮具、生活用品、鐘表首飾，總給人一種優(yōu)雅、時尚的感覺，其“賣點”也正在于此。然而，如果牽涉到權(quán)錢交易、公款浪費、變相行賄受賄，就成了一種披著“優(yōu)雅”外衣的腐敗，不僅敗壞社會風氣，也讓奢侈品的美好形象徹底變味。

　　溫州商人朱先生告訴記者，他一年買的奢侈品牌皮包可能就有幾十個，根本不是自用，幾乎都是送禮，大多送官員?！斑@些東西價值高，對方接受了也感覺是個禮品，不燙手，幾乎就是送錢，聽說現(xiàn)在還有專門回收兌現(xiàn)的渠道?！?/P>

　　專家建議，應(yīng)加強財政資金管理，切斷公款送禮的資金源頭;對預(yù)算外資金加強管理，遏制這部分資金的體外循環(huán);同時加大對私相授受、權(quán)錢交易的打擊力度。

　　同濟大學法學院副教授劉春彥說，報銷票據(jù)不允許開“禮品”等項目，必須標注具體的商品信息，便于對商品去向進行監(jiān)督，嚴查企業(yè)主向公務(wù)人員送禮行為?！耙颜ǖ拿恳环皱X納入預(yù)算管理并公之于眾，到年終時能夠說明錢都花到哪里去了?！眲⒋簭┱f。

　　申恩威建議，可以借鑒發(fā)達國家以及香港地區(qū)的做法，將禮品金額限定在一定數(shù)目之內(nèi)，超過這一額度，不論出于何種動機，都以公款行賄罪論處，對公款送禮方和接收方，均以涉案次數(shù)反映的實際金額累計量刑。

　　“不能只公開項目資金?！鄙虾Ｘ斀?jīng)大學公共政策研究中心主任蔣洪認為，必須公布更細致的條目，方能讓政府花錢更明白。與此同時，還要通過媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)，完整詳細地披露政府財政信息。

　　北京師范大學管理學院教授王建民說，針對公款消費，歐美國家建立了嚴格的監(jiān)督制度，如美國“牙簽法案”規(guī)定，酒會上所有的食品都只能用“牙簽”或者用手拿著吃，不得有正式的飯菜等，這些做法值得我們借鑒。