衣服價(jià)格取決于誰?

　　在上海商場，有不少短袖連衣裙標(biāo)價(jià)已超過2000元，里面賣的莫代爾材質(zhì)的女士短袖T恤標(biāo)價(jià)也已高達(dá)近千元。很多服裝消費(fèi)者反映現(xiàn)在的服裝價(jià)格無法接受。

　　簡單的說，一件衣服的成本是與原輔材料成本和員工工資相關(guān)的，其中原輔料占比達(dá)在30%—35%，而員工工資占比達(dá)60%。當(dāng)然，還包括一些設(shè)備的折舊費(fèi)用，廠房店鋪等的管理費(fèi)用等等。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，在國產(chǎn)服裝品牌成本占比分析中，鋪?zhàn)饣虺槌烧?0%～35%;2、稅收占15%～19%;3、折扣及滯銷占15%;4、行政及人工占12%;5、原料占10%;6、廣告占1%～3%;7、運(yùn)輸占1%～2%。現(xiàn)行稅收政策只有原材料成本可以抵稅，其它一律照繳17%，哪怕你賠本賣。而原料成本本來就不高，可見，對于服裝成本而言，原材料、人工、廣告及運(yùn)輸四大項(xiàng)所占比重也不到總體成本的30%。

　　衣服價(jià)格上漲的背后

　　生產(chǎn)成本的上升

　　原材料上漲是服裝價(jià)格高漲一個(gè)的原因。同時(shí)由于職工工資的不斷上漲，員工工資催生了企業(yè)的生產(chǎn)成本，生產(chǎn)成本的上升導(dǎo)致了最終的銷售價(jià)格上升。

　　代理制問題顯露弊端

　　與原輔料和工人工資成本上升相比，一層層的代理制更是使得服裝價(jià)格高漲的重要原因。服裝品牌采取代理一般都會(huì)有全國代理區(qū)域總代理、城市總代理等等，這樣層層代理的結(jié)果就是在每一個(gè)代理商的環(huán)節(jié)都要賺取利潤，最終層層加價(jià)的結(jié)果就推高了服裝的零售價(jià)格。

　　比如一件上衣成本價(jià)為100元，輾轉(zhuǎn)到了省級代理商手中可能變成了120元，等流入市一級的代理商時(shí)，價(jià)格已經(jīng)能漲到200元。然而它們會(huì)以什么樣的價(jià)格被消費(fèi)者買走，還要看這些服裝最終到達(dá)的零售終端。業(yè)內(nèi)人士表示，加價(jià)多少最終由品牌知名度決定?！耙话闫放瓶赡芗觾r(jià)率在5倍左右(即進(jìn)價(jià)×6)，知名品牌甚至能達(dá)到10倍，國際頂級品牌更是高達(dá)幾十倍。除此之外，不同的零售終端也會(huì)影響加價(jià)率。例如一般社區(qū)商場的零售價(jià)格就低于鬧市商圈。

　　國內(nèi)服裝品牌爭相走高端路線

　　除此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為還有一個(gè)重要原因，就是近幾年國內(nèi)服裝品牌爭相走高端路線。目前眾多的大型商業(yè)企業(yè)只服務(wù)于少數(shù)高端消費(fèi)者，大量中等收入及以下的消費(fèi)群體逐漸被大型商場和購物中心排除在目標(biāo)人群之外。傳統(tǒng)零售業(yè)快速上漲的租金不僅侵蝕著零售業(yè)的利潤，還使零售業(yè)逐漸拋棄了物美價(jià)廉的商品，侵害了消費(fèi)者特別是低收入消費(fèi)者的利益。