英國衛(wèi)報(bào)《The Guardian衛(wèi)報(bào)》10日在其網(wǎng)站“可持續(xù)商業(yè)”欄目發(fā)布作者Tansy Hoskins 的評論文章：《Luxury brands: higher standards or just a higher mark-up？》，闡述奢侈品供應(yīng)鏈與快時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一樣存在“不道德”行為，盡管評論本身無懈可擊，但該篇文章的形式和用意本身則同樣不道德。

　　該篇文章是由H&M Hennes & Mauritz AB (HMb.ST) 贊助的軟文，在談到時(shí)尚產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈不道德的時(shí)候只字未提贊助品牌H&M，而H&M 正是時(shí)尚產(chǎn)業(yè)“不道德”的“杰出”代表。

　　最近關(guān)于H&M “不道德”的報(bào)告由非盈利勞工組織The Centre for Research on Multinational Corporations ( 德語為 Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen，簡稱SOMO) 和 India Committee of the Netherlands （簡稱ICN）于10月27日發(fā)布，86頁的調(diào)查報(bào)告《Flawed Fabrics》，報(bào)告顯示在南印度仍然存在大量的強(qiáng)迫性勞動、童工及工作環(huán)境惡劣等違反人權(quán)和法律的行為存在，涉及的知名品牌 H&M 赫然在列。

　　關(guān)于H&M 的“不道德”案例舉不勝舉：

　　2014年1月14日綠色和平組織發(fā)布報(bào)告“童流河污——全球品牌童裝有毒有害物質(zhì)殘留調(diào)查”，稱在12個(gè)國際知名品牌的童裝產(chǎn)品中檢驗(yàn)出有毒有害物質(zhì)，涉及的品牌包括H&M孟加拉國服裝工廠倒塌造成超過1200人死亡柬埔寨和東南亞供應(yīng)鏈不斷的火災(zāi)。