從去年年底就開始重新回到公眾關(guān)注隊(duì)列中的環(huán)保意識(shí)，在Fendi門店的示威之后，終于有了新的動(dòng)態(tài)。據(jù)悉，最近Giorgio Armani也開始加入了反皮草的隊(duì)列中。

　　盡管此前奢侈品零售商們都不約而同的對(duì)環(huán)保訴求抱沉默態(tài)度，但最近，Giorgio Armani宣布，將會(huì)從2016秋冬季開始，服裝系列內(nèi)不再使用皮草。這是繼Stella McCartney和Hugo Boss之后，又一個(gè)加入到反皮草隊(duì)列中的品牌。

　　雖然說(shuō)動(dòng)物保護(hù)者們一再對(duì)奢侈品行業(yè)的濫用皮草風(fēng)非常氣憤，但究其根底，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)放緩的情況下，經(jīng)濟(jì)掌權(quán)人必須推動(dòng)增長(zhǎng)而默許了皮草風(fēng)的盛行其實(shí)也并非那么難以理解，對(duì)于政客來(lái)說(shuō)，政績(jī)比聲譽(yù)更重要。而另外一點(diǎn)，由于動(dòng)物皮草之間的暴利，能為品牌帶來(lái)意想不到的持續(xù)收入，因此，長(zhǎng)期以來(lái)時(shí)尚皮草和環(huán)保的“爭(zhēng)吵”就沒(méi)有停息過(guò)的時(shí)候。

　　不過(guò)，受越來(lái)越多消費(fèi)者關(guān)注和抵制，奢侈品牌最終屈服或是改善這一情況也指日可待。但說(shuō)到底，無(wú)論用不用皮草，怎樣用皮草以及用什么皮草，都不過(guò)是品牌商們?yōu)榱死麧?rùn)所為而已。