最近，隨著H&M的環(huán)?；厥招袆?dòng)越炒越熱，更多的品牌都開(kāi)始了環(huán)保系列，不過(guò)，這次的這個(gè)系列就讓人有點(diǎn)說(shuō)不清的怪異，甚至容易讓人犯尷尬病。

　　設(shè)計(jì)師品牌Francisco van Benthum聯(lián)合另一設(shè)計(jì)師Alexander van Slobbe推出了一個(gè)環(huán)保系列，名為Van Slobbe Van Benthum Hacked。這個(gè)系列是通過(guò)購(gòu)置Zara廢棄的衣服，進(jìn)行加個(gè)口袋、換某些元素的布料等等的再創(chuàng)作，從而推出系列，此次的系列還僅在鹿特丹港市展出。設(shè)計(jì)師組合表示，這是旨在讓人們重新對(duì)環(huán)保重視起來(lái)，并且為了提醒行業(yè)道德和行業(yè)內(nèi)人士的環(huán)保意識(shí)。從名稱上的1.0來(lái)看，也許這并不會(huì)是一個(gè)一次性的展覽，有可能將會(huì)有持續(xù)性的設(shè)計(jì)和展覽出現(xiàn)，不過(guò)，到底會(huì)不會(huì)，也很難保證。

　　這個(gè)說(shuō)法贏得了眾多的業(yè)內(nèi)人士稱贊，不過(guò)，對(duì)于Zara而言，可就有點(diǎn)尷尬了：首先，如果狀告兩設(shè)計(jì)師“抄襲”，那么長(zhǎng)期以大牌設(shè)計(jì)作品為“靈感”的Zara一干快時(shí)尚品牌，和奢侈品大牌之間默契的“友誼”小船，可能就此“說(shuō)翻就翻”;其次，作為這次展覽展出品的一次性制作者，如果不是Zara等品牌被行業(yè)一向詬病的快速消耗，大概也不會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)設(shè)計(jì)師通過(guò)重新購(gòu)置廢棄衣物來(lái)再造環(huán)保系列了。

　　相對(duì)比，銷售表現(xiàn)暫時(shí)不及Zara的H&M顯然就乖得多了，且不說(shuō)每年都發(fā)行環(huán)保系列，就是其今年的大動(dòng)作也值得讓Zara另眼相看了。不過(guò)，這有可能更像是五十步笑一百步：對(duì)比Zara，同為快時(shí)尚出身的H&M又能比它少消耗多少物料呢?

　　不過(guò)，好在H&M總算是有非常高的覺(jué)悟。