2.2 對再加工纖維及制品安全性的科學論證，建立并完善

        清潔生產(chǎn)標準體系和質量標準、檢測、監(jiān)督體系紡織廢料由于其來源的特殊性，其自身的衛(wèi)生安全程度以及在整個加工還原過程涉及到生產(chǎn)環(huán)境衛(wèi)生狀況，各種洗滌劑、染化劑、助劑和整理劑等化學物質的加入，不可避免地在纖維中或多或少地存在多種對人體有害的細菌和各種化學殘留物[8]，因此應對再加工纖維的各項安全性指標和衛(wèi)生指標提出要求，建立并完善清潔生產(chǎn)標準體系。

        浙江省纖維檢驗局曾對再加工纖維及其制品安全性問題進行了研究。從測試的數(shù)據(jù)看，利用再加工纖維生產(chǎn)的再加工纖維紗，其安全性能均能達到GB 18401《國家紡織服裝產(chǎn)品安全技術規(guī)范》中的A、B類要求，即都能為人體直接接觸使用。從衛(wèi)生性看，再加工纖維紗較普通纖維紗沒什么區(qū)別。但是由于地區(qū)的局限性，利用再加工纖維生產(chǎn)的紗線是否存在安全隱患還有待進一步考證[9]。

        另外，我國具體針對紡織品服裝標簽的強制性標準GB 5296.4—1998《消費品使用說明紡織品和服裝的使用說明》及其引用的FZ/T 01053—2007《紡織品 纖維含量標識》中都未明確要求標注紡織品服裝產(chǎn)品“回收再利用”信息。應借鑒國外技術法規(guī)和標準，對相關標準進行修訂，增加回收利用紡織品服裝標簽/標識要求[10]。只有建立了相應的質量標準、檢測體系，才能對再利用加工的產(chǎn)品更有效地監(jiān)督，才能保證再加工利用產(chǎn)業(yè)健康有序地發(fā)展。

        2.3 以企業(yè)為主體，加快構建廢棄紡織品綜合利用技術創(chuàng)新體系

        建議以企業(yè)為主體，以市場為導向，開拓再生利用產(chǎn)品的種類，鼓勵廢舊紡織品在紡織、建材、汽車、農業(yè)等行業(yè)的利用。整合廢舊紡織品綜合利用領域的行業(yè)組織、科研院校、中介機構（認證、標準、吊牌等）、企業(yè)（上下游、設備、輔料）等相關力量，共同構建廢棄紡織品綜合利用技術創(chuàng)新體系，運用產(chǎn)學研用合作平臺解決行業(yè)共性關鍵問題，建立良性運行機制，開展廢舊紡織品綜合利用攻關、產(chǎn)業(yè)化推廣、標準化建設、政法研究、產(chǎn)業(yè)咨詢等工作[11]。

        2.4 提高生產(chǎn)者、消費者意識，構筑綠色、環(huán)保的市場消費

        在再生行業(yè)的宣傳、認知度方面，我國與經(jīng)濟發(fā)達國家差距巨大。發(fā)達國家對民眾已有10年以上的宣傳教育，并通過法律對再生產(chǎn)品進行認證、發(fā)吊牌，在產(chǎn)品售價上可以接受10%～100%以上漲幅[12]。讓國內消費者接受“廢料—再生資源—消費品”的新型消費理念仍顯困難，消費者對于這種新型產(chǎn)品普遍缺少信心，甚至救災服裝和家用紡織品也停止舊產(chǎn)品捐獻。

        建議生產(chǎn)者必須在產(chǎn)品設計之初就應考慮產(chǎn)品的修復、重新利用以及廢棄后回收再利用等方面的事宜。在織物的組織設計之初就要考慮到使用何種纖維，頭腦中必須明晰不同纖維最終回收處理途徑是不一樣的。如果使用化學纖維的話，可以同時采用兩種相容性的化學纖維相配合使用，而如果使用天然纖維的話，就不要添加任何化學纖維成分，而只用天然纖維[13]，以便于產(chǎn)品能被回收成另外一種全新用途的產(chǎn)品。

        應加大廢棄紡織品再加工利用的宣傳力度，推廣宣傳再生紡織產(chǎn)品的優(yōu)異性，提高公眾的認知水平；與此同時，消費者應積極接受此類信息，全面認識再生紡織產(chǎn)品的生態(tài)性、環(huán)保性，而不僅僅是停留在效益上。通過軍品和民品相結合，政府采購和市場行為相結合，擴大再生產(chǎn)品銷售渠道；同時，積極與民政、婦聯(lián)、紅十字會等部門和組織溝通協(xié)調，探索再生產(chǎn)品在抗震救災和慈善等領域的應用。

        3 結束語

        廢棄紡織品的回收再利用是一個保護環(huán)境，節(jié)約資源的有效途徑，也是一個具有很大經(jīng)濟效益前景的項目，我們應該充分利用這個機會，發(fā)展我國的循環(huán)經(jīng)濟，促進可持續(xù)發(fā)展。