上述兩家企業(yè)雖不是行業(yè)的龍頭企業(yè),但在產(chǎn)學(xué)研的帶動(dòng)下,企業(yè)無(wú)疑在合作中獲得了新的動(dòng)力。不過(guò)李建峰認(rèn)為,在實(shí)際合作中,企業(yè)和高校除了理念和目標(biāo)一致外,對(duì)市場(chǎng)把控也尤為重要?!爱a(chǎn)學(xué)研結(jié)合,重點(diǎn)就是要攻克新技術(shù),并創(chuàng)造出新產(chǎn)品?!?
他解釋說(shuō),創(chuàng)新要鉆得進(jìn),走得出,要進(jìn)行前瞻性科學(xué)分析,又要以市場(chǎng)預(yù)測(cè)為指導(dǎo),因?yàn)槟銦o(wú)從知曉研發(fā)出來(lái)的新技術(shù)、新產(chǎn)品有沒(méi)有市場(chǎng)。
科研院所:產(chǎn)業(yè)化靠技術(shù)、也靠模式
在目前的產(chǎn)學(xué)研合作中,高校和科研機(jī)構(gòu)多根據(jù)自身特點(diǎn),調(diào)整學(xué)科設(shè)置、加強(qiáng)對(duì)行業(yè)的技術(shù)研究,并與企業(yè)建立緊密的聯(lián)系,使其各自的優(yōu)勢(shì)更好地粘合在一起。
成都紡織高等專科學(xué)校就鼓勵(lì)教師走出校門,主動(dòng)向行業(yè)企業(yè)伸出合作之手,開(kāi)展調(diào)研,形成了“培養(yǎng)方案共定、培養(yǎng)過(guò)程共管、質(zhì)量評(píng)價(jià)多元”的專業(yè)建設(shè)機(jī)制,并探索出了“工學(xué)交替、雙向服務(wù)”、“雙元四合作”的人才培養(yǎng)模式。
據(jù)該校校長(zhǎng)夏平介紹,學(xué)校已聯(lián)合四川理工學(xué)院,為雷迪波爾服飾股份有限公司、宜賓絲麗雅集團(tuán)有限公司等企業(yè)量身定做了人才培養(yǎng)方案。除了培養(yǎng)人才,學(xué)校還與企業(yè)在技術(shù)上進(jìn)行了緊密合作。去年,學(xué)校與廣東信迪印染合作研發(fā)激光印花技術(shù),并聯(lián)合國(guó)家畫(huà)院,將中國(guó)元素應(yīng)用到服裝設(shè)計(jì)中,如今,學(xué)校已被中國(guó)紡織工程學(xué)會(huì)授予“全國(guó)無(wú)水印染創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)中心”。
作為在行業(yè)中有著舉足輕重地位的中國(guó)紡織科學(xué)研究院,多年來(lái)一直與企業(yè)保持著緊密合作,為企業(yè)提供中長(zhǎng)期技術(shù)支撐,為紡織行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)服務(wù)。
目前,該院正在著力推進(jìn)的“新溶劑法纖維素纖維產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開(kāi)發(fā)”、“新一代聚酯纖維的工程化技術(shù)開(kāi)發(fā)”、“高新技術(shù)纖維在產(chǎn)業(yè)用紡織品的應(yīng)用技術(shù)開(kāi)發(fā)”等三大科技項(xiàng)目,正是立足于促進(jìn)行業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和重要科研成果的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化,為行業(yè)內(nèi)的協(xié)同創(chuàng)新搭建平臺(tái)。
夏平指出,產(chǎn)學(xué)研在合作所取得的成績(jī)有目共睹,但從我國(guó)紡織行業(yè)開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的現(xiàn)狀來(lái)看,仍存在一些亟須解決的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在三方面:一是長(zhǎng)效機(jī)制不夠;二是企業(yè)投入研發(fā)程度不夠;三是創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)?!澳壳?,企業(yè)與高校之間的合作,大多是以短期項(xiàng)目為主,缺乏中長(zhǎng)期的技術(shù)研究合作機(jī)制,企業(yè)更多看到的是短期利潤(rùn)?!毕钠奖硎荆a(chǎn)學(xué)研的成果轉(zhuǎn)化到市場(chǎng),是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,這就需要企業(yè)不能只看短期效應(yīng),更應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)。
模式素描:七模式破解產(chǎn)學(xué)研迷局
資本與科技、產(chǎn)業(yè)聯(lián)姻的一幕,在中國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)中不斷上演,產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟正作為紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎帶領(lǐng)著企業(yè)不斷向前,多種多樣的產(chǎn)學(xué)研模式正在涌現(xiàn)。目前,我國(guó)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合模式主要分為技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開(kāi)發(fā)、共建研發(fā)機(jī)構(gòu)或?qū)嶒?yàn)室、創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體、聯(lián)合培養(yǎng)人才、科技資源的共享和技術(shù)咨詢或服務(wù)七種。
● 技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式
技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式是通過(guò)簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的產(chǎn)學(xué)研合作模式。企業(yè)受讓高校、科研機(jī)構(gòu)相對(duì)成熟的技術(shù)成果,包括高校、科研機(jī)構(gòu)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝等,讓技術(shù)成果能夠迅速市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式比較傳統(tǒng),也比較成熟,但只有約10%的紡織企業(yè)采用了技術(shù)受讓模式。其原因在于,不夠成熟的技術(shù)成果,企業(yè)不會(huì)受讓,而比較成熟、有市場(chǎng)前景的技術(shù)成果,高校、研究院所傾向于自行實(shí)施轉(zhuǎn)化,或與企業(yè)合作開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)化。
如果企業(yè)受讓高校、科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)成果是普通實(shí)施許可(是指專利權(quán)人或者授權(quán)人作為讓與方,許可受讓方在約定的范圍內(nèi)實(shí)施專利的技術(shù)轉(zhuǎn)讓形式),則可能存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、附加值低的風(fēng)險(xiǎn)。例如某紡織服裝公司以普通許可方式受讓一項(xiàng)新紡織技術(shù),投入了幾百萬(wàn)元申請(qǐng)?jiān)S可證并組織生產(chǎn),因市場(chǎng)上同類技術(shù)產(chǎn)品過(guò)多,難以打開(kāi)市場(chǎng)局面,每年的銷售收入只維持在100萬(wàn)元,無(wú)法收回成本,虧損比較嚴(yán)重。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式優(yōu)點(diǎn)是權(quán)責(zé)分明、容易操作,技術(shù)成果較為成熟,有利于短期內(nèi)促進(jìn)出讓方科研成果產(chǎn)業(yè)化。缺點(diǎn)是多為一次性轉(zhuǎn)讓行為,產(chǎn)學(xué)研各方關(guān)系較為松散,注重短期效益。
● 技術(shù)開(kāi)發(fā)模式
技術(shù)開(kāi)發(fā)模式包括合作開(kāi)發(fā)、委托開(kāi)發(fā),是目前紡織企業(yè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的最主要形式。企業(yè)通過(guò)與高校和科研機(jī)構(gòu)合作開(kāi)發(fā)、聯(lián)合攻關(guān)或委托高校、科研機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品,充分利用高校、科研機(jī)構(gòu)的人力資源和實(shí)驗(yàn)設(shè)施攻克技術(shù)難關(guān)。
技術(shù)開(kāi)發(fā)模式有三大特點(diǎn),一是將高校、科研機(jī)構(gòu)研究開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)與企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品化優(yōu)勢(shì)有效結(jié)合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研各方的“資源共享”、“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”;二是開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高,且主要由企業(yè)承擔(dān);三是所取得技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較明晰,一般為雙方共有或由研究方享有。在技術(shù)開(kāi)發(fā)中,研究方在乎發(fā)表科研學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和質(zhì)量,而企業(yè)則在乎技術(shù)成果轉(zhuǎn)化及市場(chǎng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
據(jù)一項(xiàng)對(duì)江蘇省部分紡織企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示,“合作開(kāi)展科技攻關(guān)”
是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的主要模式,而且企業(yè)規(guī)模越大越傾向于運(yùn)用技術(shù)開(kāi)發(fā)模式,國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)比民營(yíng)企業(yè)更傾向于使用“合作開(kāi)展科技攻關(guān)”模式。