上證指數(shù)在16個交易日內(nèi)狂跌近1500點，超過28%的跌幅令中國股民惶惶不安。中國股市的暴跌對西方奢侈品零售商會產(chǎn)生什么樣的影響?通過美國網(wǎng)站的這篇報道可以一窺其心態(tài)和反應(yīng)。

　　Bomoda ConsumerIntelligence首席執(zhí)行官Brian Buchwald這樣說道：“你會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在許多奢侈品牌高層都在降低中國消費者的重要性?！北M管這些品牌高層曾經(jīng)高調(diào)宣稱大舉擴(kuò)張中國市場，但他們現(xiàn)在已經(jīng)默默放低擴(kuò)張姿態(tài)，并與之保持一定距離。法國LVMH集團(tuán)、Kering集團(tuán)，瑞士歷峰集團(tuán)等全球奢侈品巨頭在中國消費者奢侈品消費能力下降這一事實的殘酷擠壓下，紛紛作出了戰(zhàn)略調(diào)整。

　　金融分析師不再浪費時間進(jìn)行中國市場風(fēng)險評估，轉(zhuǎn)而對那些在中國實行有限擴(kuò)張戰(zhàn)略的零售商拍手稱贊。Bernstein研究公司分析師Anne-CharlotteWindal最近將Tiffany股票評級從“與大盤持平”(marketperform)上調(diào)至“跑贏大盤”(outperform)。Tiffany在中國是僅次于Cartier的第二大奢侈珠寶品牌，從門店數(shù)量來看，Tiffany在中國的30家門店少于Cartier的38家。Windal說：“Tiffany在大中華地區(qū)的擴(kuò)張程度與其競爭者相比較小，在港澳消費疲軟以及大陸經(jīng)濟(jì)前景的不確定性環(huán)境下，這反倒成為一個優(yōu)勢。”

　　Burberry反應(yīng)迅速，2015財年已在中國關(guān)閉10家門店，預(yù)計2016財年還要關(guān)閉門店5家左右。Burberry在最新季度財報中表示：(2015)下半財年，隨著高利潤市場的瓦解，我們看到了中國消費者的消費能力正在下降。Burberry5月份發(fā)出這番慎重評論后，其股價三個月來下跌了12%。

　　LVMH集團(tuán)是在中國市場的最早受益者，銷售額連年呈2位數(shù)增長。而現(xiàn)在，集團(tuán)宣稱中國市場過度飽和，銷售增長放緩;Prada將2014年銷售額下降的主要原因歸結(jié)于中國市場表現(xiàn)不佳;Gucci最近在中國大幅降價以清理因銷售滯緩而積壓的庫存。