在12月2日星期五的BoF年度旗艦活動VOICES上，社會活動家、前圣戰(zhàn)支持者、智庫創(chuàng)始人Maajid Nawaz傳遞了一個定義性的有力訊息：“恐懼會滋養(yǎng)更多恐懼”。
Nawaz詳細闡述了其曾所經(jīng)歷的悲痛之旅，他的發(fā)言掀開了當(dāng)日活動序幕——此項議程的討論重點為恐怖主義、民粹主義崛起與“后特朗普后英國退歐”時代的世界。他的人生故事始于倫敦郊外的埃塞克斯（Essex）：15歲的他成為了推崇暴力的新納粹團體仇恨犯罪的受害者；此后移居埃及，24歲的他成為酷刑地牢中的犯人。30歲的他與彼時美國總統(tǒng)小布什（George W. Bush）面對面討論自身過往經(jīng)歷。在現(xiàn)場，他說：“今天我來到這里，想問的想回答的問題是：為什么一個生長于英國埃塞克斯男孩會有著這樣三種人生經(jīng)歷？”
這對坐在觀眾席中的頂尖時尚專業(yè)人士，或許是一個充滿挑釁性的開始。上周末，他們來到英國鄉(xiāng)間的SohoFarmhouse參加BoF全球?qū)υ挘谟懻撨@股包括時尚在內(nèi)全部行業(yè)的當(dāng)今世界地緣政治潮流的討論中激起強勁火花。
Nawaz認為，對全球化的恐懼是一種深刻不確定性以及一種令人不安的國際“新常態(tài)”的核心所在，其標志為行動激進的伊斯蘭恐怖主義，以及在西方世界崛起并的民族主義、民粹主義運動，結(jié)果則是英國“退歐”公投結(jié)果以及特朗普勝選下任美國總統(tǒng)。
“我們正在經(jīng)歷一種結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變：政治被重新定義為全球化的一條分界線，”在Nawaz發(fā)言結(jié)束后登臺的牛津大學(xué)難民和被迫移民研究教授Alexander Betts表示，“割裂出兩類人——擁抱全球化的人，被全球化遺忘的人?！?/P>
“當(dāng)我們看到有關(guān)英國退歐的公投的分布地圖，那些投給‘離開’的投票者模式幾乎完美重合于那些被勞動密集型制造業(yè)‘掏空’的群體，”Betts補充說，“而投給‘留下’的人，則主要從事專業(yè)性、金融、技術(shù)、創(chuàng)新等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?！?/P>
英國財政部（HM Treasury）經(jīng)濟顧問委員會（Council of Economic Advisers）經(jīng)濟學(xué)家Richard Davies此前在“退歐”公投前夕還就坐于唐寧街10號前排，堅持表示英國政府已在宣傳中提出正確的論據(jù)以及植根理性經(jīng)濟的分析，來說服選民支持英國“留在歐盟”。但最終此番信息攻勢的執(zhí)行并不到位。
但Nawaz不同意，表示基于文化和身份認同的強烈情緒最終勝過理性經(jīng)濟論證?！拔覀冞@些堅持‘留下’陣營的人們，確實低估了文化的力量，”他說，“我認為，特朗普勝選、退歐公投以及目前歐洲各地正在發(fā)生的一切，都是一種文化現(xiàn)象，就像經(jīng)濟現(xiàn)象一樣?！?/P>
盡管英國現(xiàn)任首相特蕾莎·梅（Theresa May）率領(lǐng)的政府最近在援引《歐洲聯(lián)盟條約》即“里斯本條約”之第50條發(fā)出通知退出歐盟、即引發(fā)英國實際離開歐盟上遇到挫敗，Betts表示：不僅“退歐”最終會發(fā)生，并會導(dǎo)致英國與歐洲其它國家間達成類似加拿大與歐盟之間、而非挪威或瑞士與歐盟之間的自由貿(mào)易協(xié)定。
但Davies也明確指出，“退歐”對企業(yè)的影響因部門與規(guī)模有很大不同，有企業(yè)感到“退歐的影響相對較軟”，亦有其它企業(yè)感到“強硬”：“很多服裝正產(chǎn)公司在意大利進行采購。如果你想打造一條將遠東地區(qū)包含在內(nèi)的供應(yīng)鏈，通常來說你得是一家大企業(yè)。我們可能會發(fā)現(xiàn)，受到打擊更大的是那些將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至其它地區(qū)靈活性較小的小型公司?！?/P>
那么，要如何重回眾多時尚界以及更廣泛的商業(yè)社會人士推崇的民主自由派價值觀時代？討論結(jié)束時，Nawaz引用前聯(lián)合國秘書長安南（Kofi Annan）的話來解釋：“想要運轉(zhuǎn)穩(wěn)定，全球化這間‘玻璃屋’必須要接納所有人?！盢awaz和Betts都明確表示，自由派政治家需要更有力的敘述，來傳達其對未來的愿景。
“這就是新常態(tài)嗎？很不幸，這就是新常態(tài)，除非我們能打破這個恐懼的循環(huán)。我們對所有這些極端現(xiàn)象行為的反應(yīng)，必須是要鈍化那些尖銳的邊緣，”Nawaz說，“這意味著，我們要重申普世主義、自由、人權(quán)價值觀，這是我們唯一的方法，來打破一代人的困境，來挑戰(zhàn)所有形式的極端主義。”
