長期在守法環(huán)境下成長的傳統(tǒng)企業(yè)要保護(hù)自己的利益，創(chuàng)新者也要保護(hù)自己的利益，來自不同層面的利益沖突，讓電商法律的缺位開始顯示出前所未有的尷尬。但另一方面，利益的角力和博弈的激烈程度，也讓人們，尤其監(jiān)管者更能看清楚，哪種利益更代表未來的發(fā)展趨勢(shì)。

　　客觀說，立法雖然會(huì)受到利益主體的影響，但從一個(gè)良性社會(huì)發(fā)展來考慮，立法的角力和博弈，恰恰讓法律有了它的適時(shí)性和適度性。

　　哪些利益需要在哪些時(shí)候給予保護(hù)，這樣才能更有助于社會(huì)的有序性；哪些行為需要在哪些時(shí)候得到規(guī)范，這時(shí)候才不至于影響行業(yè)的創(chuàng)新和生長的動(dòng)力；一項(xiàng)權(quán)力，需要保護(hù)的度在哪里才不至于威脅到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈或生態(tài)圈的發(fā)展，所有這些涉及時(shí)空交織的線條，都需要人們的辯論、討論乃至爭(zhēng)議，最后讓一部法律最大限度地發(fā)揮它的效率。

　　國內(nèi)知名電子商務(wù)法律專家張延來表示，“電商規(guī)范不適合規(guī)定過高的門檻。反之，應(yīng)該通過規(guī)范鼓勵(lì)廣大電商去實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易?！敝袊嗣胥y行前副行長吳曉靈更是提出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融要適度監(jiān)管的理念，這似乎暗示著當(dāng)前電商立法需要考慮的問題更加全面，需要更具全局性和前瞻性。

　　2014是電商立法元年，這一年也被人們冀予期望，這種期望絕不是解決哪個(gè)具體問題，而是一個(gè)新的體系和秩序的建立。